公考公平不容算計
| 2026-03-20 15:29:54??來源:浙江日報 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
公務員考試,一頭連著個人前途命運,一頭系著社會公義,絕不能給任何形式的陰謀算計留下可乘之機。 ■本報評論員王彬 近日,“省考第一名P圖詐胡”事件引發廣泛關注。 據中國新聞周刊報道,2026屆碩士畢業生李明(化名)報考廣東省考某法官助理崗位,僅招一人。筆試成績公布后,一名自稱“筆試第一”的網友曬出79.7分的“成績單”,并主動聯系包括李明在內的入圍者,暗示自己志在必得。李明筆試成績為65.25分,在入圍面試三名考生中位列第二,他需要在面試中領先第一名約15分才能翻盤,“這幾乎不可能”,在巨大心理壓力下,李明幾乎放棄備考。直到體檢名單公布,他才發現:第一名筆試成績僅比他高0.05分,而此人正是當初那位“曬分網友”,而所有“高分截圖”,皆為偽造。招錄該崗位的廣州市中級人民法院回應稱,已關注到相關情況,正在處理中。 有人說,有人的地方就有江湖,這是“兵不厭詐”,只能怪李明自己“太老實”,缺少“防人之心”。此言差矣。固然,社會復雜,個體需有基本的防范意識,但這絕不能成為為惡意行為開脫的理由。 據媒體報道,施騙者先是以假成績單“釣魚”,再以話術施壓、步步為營,意圖通過心理戰“嚇退”所有競爭對手。而且他不只是對李明這樣做,對入圍面試的第三名也使用了同樣的“算計術”,可謂“機關算盡”。據李明提供的聊天記錄截圖顯示,施騙者自己都直言“實在對不起,我確實挺卑劣的。” 公務員考試,不能簡單視為一場“成王敗寇”的零和游戲,公平公正是其生命線,誠實守信更是其入場券。從這個角度看,“P圖詐胡”已不僅僅是道德瑕疵。有律師明確指出,通過捏造虛假事實、欺詐的方式,變相誘使競爭者放棄競爭,增加自身的招錄成功率,已經構成了對招錄工作公平秩序的干擾,根據《公務員錄用違規違紀行為處理辦法》第十二條規定,有擾亂公務員錄用工作秩序的行為,應當終止其錄用程序。多位律師認為,該考生行為應被定性為偽造、變造與錄用相關資料。當然,事件最終如何處理,有待相關部門依法依規給出答案,但此事敲響的警鐘,值得深思。 當前,公務員考試的筆試、面試環節,已構建起相對嚴密的“防火墻”,程序公正和結果公正得到有力保障。然而,一些“外圍”的漏洞仍可能成為投機者的“暗門”。公務員考試,一頭連著個人前途命運,一頭系著社會公義,絕不能給任何形式的陰謀算計留下可乘之機,制度層面應及時補漏,例如,對于考生成績,能否在保護隱私與確保透明之間找到平衡,推進更科學的信息公開?能否借助人臉識別等生物核驗技術,從源頭杜絕虛假報名,確保招錄工作的嚴肅與精準? 如何讓每個考生都能在陽光下公平競爭,使每一顆向往公職的心都能懷揣對規則的敬畏,而非對詭計的鉆研,是社會要思考的問題、要努力的方向。 |
相關閱讀:
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |










